当宝马i3的终端售价从35.39万元的官方指导价降至16万余元时，这意味着消费者可以以几乎仅为原价一半的成本，拥有一台悬挂宝马标志的纯电中型轿车。这场高达46%的降价不仅是宝马应对电动化浪潮的无奈之举，也为观察传统豪华品牌在新能源时代的生存状态提供了一个绝佳的样本。
更为严重的是智能化体验的代际差距。宝马i3搭载的iDrive系统仅支持基础的L2级辅助驾驶，城市noa功能需选装且尚未完全开放。其车机系统偶尔卡顿，语音识别效果不佳，与小米SU7搭载的澎湃OS系统形成了鲜明对比。后者实现了人、车、家设备的无缝互联，语音助手具备高超的连续指令识别能力，构建了一个充满未来感的移动智能空间。这种智能座舱体验的差距，对于成长于移动互联网时代的年轻消费者而言，几乎是一票否决的。
宝马i3销量不佳的根源，在于传统豪华品牌电动化转型中的系统性矛盾。其基于CLAR“油电共生”平台开发，导致后排地台凸起高达120毫米，严重影响中间乘客的舒适性，被消费者视为“不够纯粹”的油改电车型。这种平台的局限性，使得宝马在高压系统、线控技术等核心领域已远远落后于专注纯电平台的国产品牌。与此同时，宝马仍依赖传统燃油车经销商网络销售新能源车，与特斯拉、蔚来等品牌提供的试驾、充电、售后一体化服务相比，体验上存在差距。
当宝马i3的终端售价降至16万元区间，虽然短期内刺激了部分销量，但这种饮鸩止渴的方式也带来了严重的品牌副作用。频繁且巨大的价格调整导致宝马用户忠诚度下降12%，不仅让老车主感到不满，更使二手车残值暴跌，进一步动摇了品牌溢价能力。在消费者心中，宝马电动车的品牌形象已从“高端豪华”的象征，滑落至与国产新势力正面竞争的尴尬境地。
与小米SU7的对比，更能凸显宝马i3面临的挑战。虽然i3在终端价格上比小米SU7标准版便宜2万余元，但后者提供了更长的700公里CLTC续航、更快的5.28秒加速以及更前沿的智能科技体验。对于追求科技感与性能的消费者而言，小米SU7代表着新潮与前瞻；而宝马i3则更像一个理性的选择，为那些依然看重品牌积淀、驾驶质感和乘坐舒适性的用户提供了另一种可能。
推荐阅读：
示界06正式上市 限时先享价10.88万，老用户专享万元礼！